琴學筆記

琴學路無涯

孫俊彥

〈歸去來辭〉

古譜又名〈歸來辭〉、〈歸去來〉,今人亦稱〈歸去來兮辭〉,存譜首見於謝琳《太古遺音》。以陶淵明同名辭賦為詞的一首琴歌,寄託古人對於田園生活的嚮往。商調曲。

此曲以古代留傳下來的曲調(以及發展出來的各種變化)為今人所熟悉;另有尹芝僊以原詞改用宮調重製新曲。

典故

陶淵明

陶淵明,或名陶潛,晉人(約 365 年–427 年)。因家貧而為官。曾任江州祭酒、鎮軍參軍、建威參軍、彭澤縣令等官。但不喜官場,而於東晉義熙元年(405)辭去彭澤縣令一職,歸隱回鄉。

陶淵明性好酒,但不諳音律。《晉書》卷九十四〈列傳第六十四〉:

性不解音 而畜素琴一張 絃徽不具 每朋酒之會 則撫而和之 曰 但識琴中趣 何勞絃上聲

「絃徽不具」,常被解為「無絃琴」。但既然與友酒會時還是「撫而和之」,或應解為陶淵明不調音也彈琴較妥。「何勞絃上聲」,今亦有做「何勞絃上音」。

五知齋琴譜》卷一〈歷代聖賢名錄〉曰:

深知音律不善為樂。曾自製有採菊調。後人續歸去來辭。常掛無絃琴。深得其趣。

《歸去來兮》

陶淵明辭官後所做的賦。根據作者在序中的自述,一直不適應官場生活。本想任職彭澤縣令一年後就離去。不料出嫁的妹妹過世,就趁弔喪之際辭官,一共只做了八十多天。由於成就了心願,得以回歸田園生活,於是寫下《歸去來兮》。完成的時間是在「乙巳年十一月」。乙巳年,西元 405 年。

「歸去來兮」,「兮」是語助詞,「來」字的作用是「接於動詞之後,表示做了某些動作。」1 教育部重編國語辭典修訂本,讀取於 2024 年 7 月 18 日。

原文見,詳解可參見百度百科上的說明

重要版本

明、清共有近四十種版本,可見是一首流行的琴曲。少數譜本沒有歌詞。

古傳曲調系統

  • 謝琳《太古遺音》:歸於卷三晉代作品,不分段。後期大多數譜本的旋律形態在本譜已可見。
  • 新刊發明琴譜》:做〈歸去辭〉,五段。
  • 梧岡琴譜》:六段。雖然動機相同,但旋律安排與前本有相當程度的差別。首段全做泛音。
  • 步虛僊琴譜》:五段。首見無詞版本。
  • 杏莊太音補遺》:無詞。曲調為《梧岡琴譜》系統。註「屢考無吟以俟後之君子」,反映蕭鸞「曲必有吟」的觀點。
  • 重修真傳琴譜》:做〈歸去辭〉,六段。
  • 真傳正宗琴譜》:六段。曲調類同謝琳《太古遺音》,但略有改動。為後續譜本的重要源本。今人所常彈奏的依據版本。
  • 自遠堂琴譜》:列卷十二「有文各曲」,徵音凡六段。幾同《真傳正宗琴譜》本。臺灣某些琴人慣用的版本。
  • 琴學叢書》:另一今人所彈的版本。
  • 研易習琴齋琴譜》:又名〈樂天操〉。中呂均徵音凡六段,採《自遠堂琴譜》本。據後記:〈樂天操〉之名來自末句詞「樂夫天命復奚疑」;又視五絃九徽為變音,而幾乎都改用五絃八半,可見是基於「中呂均」的觀點。
  • 枯木禪琴譜》:做〈蓮社引〉,改詞,但仍以「歸去來兮」開頭。參見:佛曲

尹芝僊新譜

另有一個完全不同的曲調體系,人稱「尹芝僊新譜」,首見於芝僊的《徽言秘旨》,改採宮調系統,以散三 F 畢曲。宮音凡四段,詞列各段之後。

春草堂琴譜》本後記稱:2 《琴曲集成》冊十八,頁 247 。所謂「集中有文之曲不多載」,指的是《春草堂琴譜》甚少收錄琴歌。

向有太古遺音原譜。泛按失度。音字不諧。先生力為較正。指法精詳。聲韵和雅。集中有文之曲不多載。存此以為楷模。

章志蓀在《研易習琴齋琴譜》本後記說,新譜的「指法較繁耳」。3 章志蓀。《研易習琴齋琴譜》增訂本。重慶:重慶出版社,2020,頁 30 。其他採用此曲調系統的重要琴譜,還有《琴學入門》。但包括《春草堂》在內的各譜本,又把詞寫回譜內與減字併列。

雖說為新製曲調,但動機的形態與旋律的安排設計上,與原譜頗有異曲同工之趣。

此曲調系統就目前所知並沒有人彈,也沒有錄音存世。

愔愔室琴譜》曲名下雖標註「尹芝仙作」,但用的是古傳曲調,並非宮調新曲。

手法

商調曲特徵

本曲有相當明顯的商調曲特徵:

  • 商調特徵句:散一、三絃九徽、散六
  • 商調特徵句:五絃九徽、六絃、五絃、十徽搯起、散六、四絃十徽;二絃九徽、三絃、二絃、十徽搯起、散四、二絃十徽
  • 商調終止式

上八半

《真傳正宗琴譜》本,在商調特徵句中,使用了十一次六絃或三絃九徽上八半,為其他曲調系統所未用。實際句法為:注五、六上八半、注五、搯十

成公亮將其彈做:4 成公亮。《秋籟居琴課》。頁 31 。

大指自九徽上八徽半後,離開琴面虛按琴弦繼續上至七徽,再順聲離開琴弦。

成公亮表示,這種彈法來自於劉景韶,與他屬梅庵派有很大的關係。梅庵的〈長門怨〉、〈秋風詞〉都有相同的手法。

而他譜此處的作法:

  • 謝琳《太古遺音》:單純五、六、五絃,沒有任何走手。明譜最常見的作法。
  • 風宣玄品》、《步虛僊琴譜》:五、六、五
  • 《梧岡琴譜》:六、五、五
  • 《重修真傳琴譜》:五、六、五上下
  • 《琴學叢書》:五、六、五進六七復

可見絕大多數版本的左手重點其實是在第三個音。因此彈《真傳正宗琴譜》本時,上八半應取短,而將重點放在五絃、二絃九徽的吟。

撞猱

《真傳正宗琴譜》本還有使用「撞猱」的特點。它是存見首先將第一個音加上撞猱的譜本,而且全曲當中完全不用猱、只用撞猱。

撞猱的實際彈法不明,古譜中並沒有詳細的解釋,也沒有一致的解釋。

劉景韶依元代以及幾種明代早期的解釋,彈成「一上一下」,也就是先向上過徽後回原位,再向下過徽再回原位。

成公亮的解釋是:5 成公亮。《秋籟居琴話》,頁 195 。

「有撞意的猱」,這個解釋不很具體,處理起來比較自由。我是先撞後猱,接在撞後的猱稍「硬」些,動作在音位上方,在猱的過程中漸漸將猱的上下幅度縮小,並「軟」下來。

附註:謝琳《太古遺音》本,第二行用「撞吟」。但全譜只此一處。

左手食指按絃

《真傳正宗琴譜》本,有兩處連續用左手食指按不同絃、同徽位的音:

  • 第五段開頭的「農人」用「食九綽勾四、勾五」
  • 第六段「胡為乎」用「擘七、食九綽勾一、勾二」

這兩處食指跨絃,不便於彈奏。成公亮建議,可改前音用中指,後音用名指。6 成公亮。《秋籟居琴課》。頁 33 。

附帶一提,《自遠堂琴譜》將段六「胡為乎」的「乎」從二絃改彈一絃。這也是今人(如成公亮)的彈法。

其他

演奏與錄音

  • 《真傳正宗琴譜》曲調系統
    • 程獨清,《自遠堂琴譜》本,1935 年錄,《絕響》 CD10 之第 6 軌。
    • 劉景韶,《真傳正宗琴譜》本,《絕響》 CD35 之第 5 軌。節奏處理比較活潑。成公亮推測是劉景韶自己打譜。7 成公亮。《秋籟居琴課》。頁 33 。
    • 成公亮,劉景韶傳授,節奏基本與劉景韶相同,但吟猱的手法細節上做了小調整。今人的彈奏方式,多參考自成公亮的詮釋。
  • 《琴學叢書》本

原辭

文字、標點、分段,皆據《真傳正宗琴譜》:

歸去來兮。田園將蕪胡不歸。
既自以心為形役。奚惆悵而獨悲。
悟已往之不諫。知來者之可追。
實迷途其未遠。覺今是而昨非。
舟遙遙以輕颺。風飄飄而吹衣。

問征夫以前路。恨晨光之熹微。
乃瞻衡宇。載欣載奔。
童僕歡迎。稚子候門。
三徑就荒。松菊猶存。
携幼入室。有酒盈罇。
引壺觴以自酌。眄庭柯以怡顏。
倚南窻以寄傲。審容膝之易安。

園日涉以成趣。門雖設而常關。
策扶老以流憩。時矯首而遊觀。
雲無心以出岫。鳥倦飛而知還。
景翳翳以將入。撫孤松而盤桓。

歸去來兮。請息交以絕遊。
世與我而相遺。復駕言兮焉求。
悅親戚之情話。樂琴書以消憂。

農人告予以春及。將有事於西疇。
或命巾車。或駕孤舟。
既窈窕以尋壑。亦崎嶇而經丘。
木欣欣以向榮。泉涓涓而始流。
善萬物之得時。感吾生之行休。

已矣乎!寓形宇內復幾時。
曷不委心任去留。
胡為乎。遑遑欲何之。
富貴非吾願。帝鄉不可期。
懷良辰以孤往。或植杖而耘耔。
登東皋以舒嘯。臨清流而賦詩。
聊乘化以歸盡。樂乎天命復奚疑。

考級

第四級

重要參考文獻

  • 唐世璋。Gui Qu Lai Ci。讀取於 2024 年 7 月 18 日。
  • 成公亮。《秋籟居琴話》。北京:生活.讀書.新知三聯書店,2009 。
  • 成公亮講授,程鴻媛等整理。《秋籟居琴課》。北京:生活.讀書.新知三聯書店,2012 。

樂曲